Пропозиція про перехід на вугілля викликала заперечення екологів

Понеділок, 23 січня 2012, 18:00

Фахівці з українського Національного екологічного центру, розмовляючи з представниками засобів масової інформації, зазначили, що якщо недавно озвучені Юрієм Бойко, главою Міністерства вугільної промисловості та енергетики, наміри про переведення міських котелень і теплових електростанцій на вугілля замість використовуваного зараз природного газу здійсняться, то Україна отримає сильно забруднену атмосферу, яскраво виражений парниковий ефект, а головне - економічно це буде невигідно.

На думку екологів, незважаючи на те, що ціна на природний газ, що надходить з Росії, дійсно стала непомірно високою, спроба уряду обійтися кам'яним вугіллям може призвести лише до зростання витрат, тому що різко зрослий рівень вироблення чадного газу, сажі і попелу зажадає дорогих заходів по очищенню. При цьому, крім спеціальних очисних потужностей, котельні доведеться серйозно переоснащувати, так як наявні котли не підходять для використання вугілля. Все це вимагатиме досить масштабних інвестицій. Зрозуміло, економити на комунальних послугах необхідно, наприклад, установка водолічильників у Москві теж стала повсякденністю, але такі заходи слід вживати заздалегідь оцінюючи можливі наслідки.

Іншим негативним наслідком переходу на вугілля стануть неминучі проблеми на видобувних підприємствах, які обернуться підтопленнями, попаданням отруйних відходів у грунтові води, а потім і в річки. На довершення всього Україну, яка ратифікувала Кіотський протокол, можуть серйозно оштрафувати за його недотримання - а це практично неминуче в разі переходу на кам'яне вугілля.